Charjie Hebdosta zaidilaisuuteen

Käy päivä päivältä vaivalloisemmaksi seurata, mitä Lähi-idässä tapahtuu.

En ole aikoihin puuttunut maailman menoon, vaikka on tapahtunut yhtä jos toista, ja tämä johtuu siitä, ettei oikein ole saatavaissa riittävää tietoa siitä, mitä oikein on menossa.

Hämäryyttä on aiheuttanut se, että Charlie Hebdon tapauksen taustoja ei olla selvitetty. Outouksia on useita
1) teon taustajärjestö ilmoittautui myöhään ja sellaiseksi ilmoitautui sangen vaatimaton Jemenin Al-Qaida, mikä viittaa siihen, että se ei ollut taustalla ja että sen ilmoittautuminen olisi jotenkin jälkikäteen sovittu
2) samassa yhteydessä tapahtui juutalaisen kosher-kauopan isku; molempien iskujen tekijät tunsivat toisensa, mutta kosher-kaupan iskulle ei ole ilmaantunut järjestötason tilajaa
3) Ranskan presdentti Hollande vaati Israelin pääministeriä Netanyahua jäämään pois Charlie Hebdon muistomielenosoituksesta
4) Netanyahu ilmaantui paikalle ja tunki kuviin eturiviin
5) etenkin Israelin oma media ihmetteli, miksi Netanyahu toimi näin, sillä Charlie Hebdo -lehti olisi Israelissa itsessään laiton
6) kaikki iskujen miespuoliset osallistujat tökkyröivät minkä kerkesivät, mutta kosher-kaupan iskun miehen eukko, joka ei osallistunut itse tekoon, häippäsi maasta alueelle, josta häntä ei löydetä. Ainoa paikka Lähi-idässä, mistä Israel ei pysty löytämään yhtä naisihmistä, on Iran.
7) Ranskassa oli kohu kuolleiden terroristien hautaamisesta, koska oli olemassa riski, että haudoista tulee pyhiinvaelluskohteita. Pyhiinvaeltelu haudoille on shiialainen tapa, jota harrastetaan (myös) Pohjois-Arikassa, missä se on suufilaista perua ja mistä po. tekijät olivat kotoisin. Kunnon sunnalaiset eivät voi mitenkän hyväksyä pyhiinvaeltelua haudoille, ja tämä on yksi kynnyskysymys shiiojen ja sunnien välisessä kiistassa. Siispä tekijät eivät oikeastaan voineet olla kovin läheisissä väleissä äärisunnlaisten kuten esim. Al-Qaidan kanssa.

Israelissa pidettiin tuossa vaalit. Netanyahu voitti. The Times of Israel kirjoitti, että suhteet kansainväliseen yhteisöön huononevat, mutta taivas ei romahda. Vaalit olivat varmaan rehelliset, mutta jos Netanyahu ei olisi voittanut, tuota Charlie Habdon tapausta oltaisiin varmaan alettu kaivaa. Juutalaisia nimittäin kiinnostaaa totuus, Torah, vaikka se olisi epämiellyttäväkin, ja yhdelle jos toisellekin on varmaan juolahtanut siellä mieleen, että Charlie Hebdon oli saattanut tilata Israel, mutta mukaan oli sujahtanut ennakoimattomia muuttujia.

Netanyahu on vähän niin kuin Putin Venäjällä. Mutta kun Venäjällä itsevaltiaat eivät koskaan ole poistuneet vallasta muuten kuin kuolemalla, Israelissa on kokemusta muustakin. Netanyahu ei ole Israelin historin ensimmäinen oikeistolainen jästipäävallanpitäjä. Samanlainen oli Begin, ja on hyvässä muistissa, miten Beginin kävi, kun hän joutui luopunmaan vallasta. Hänestä tuli ihmisraunio. Ja niin tulee Netayahustakin, kun koittaa hänen aika jättää valta. Myös Netanyahun ja Beginin muijissa on yhteisiä piirteitä.

Israel on ollut hyvissä väleissä Lähi-idän äärisunnalaisten valtioiden kanssa, ja se on tehnyt yhtiestyötä esim. Saudi-Arabian vallasväen piiristä lähtöisin olevan Al-Qaidan kanssa. On silmäänpistävää, että ISIL on hätyytellyt kaikkia muita Lähi-idän maita paitsi Israelia. Jopa Saudi-Arabiaa.

Irak on ilmoittanut, ettei se enää halua Yhdysvaltoin apua, esim. ilmaiskuja. Oli sangen kiinnostavaa, miten taannoin ISIL lakaisi altaan Irakin monituhatkertaisesti suuremman armeijan, ja yhtä ihmeellistä on, ettei Yhdysvaltain ilmaiskuilla näytä olevan mitään tehoa. Pitkin Lähi-idän mediaa ihmeteltiin viime kesänä, mitä hittoa ovat olevinaan amerikkalaisten lähettämät tuhannet sotilasasaintuntijat.

Jo pitkään Jemenissä on käyty välillä kiivaampaa, välillä laantuneempaa sisällissotaa sunnalaisen ja muita islamilaisuuden suuntia edustavien tahojen kesken. Jemenissä on omaperäinen shiialaisuuden suunta, zaidilaisuus, ja sen kannattajista houthi-heimolla on tullut mitta täyteen. Tämän päivän Hesarissa lukee, että zaidilaisuus olisi shiialaisuuden lahko. Menepä tietämään. Mutta se tiedetään, että sunnalaisuus on shiialaisuuden lahko. Lahko tarkoitaa emouskonnosta istautunutta suuntaa, joka on katkaissut hallinnolliset välinsä emouskontoon. Jos välejä ei ole katkaistu, kysessä ei ole lahko. Lahkon syntyminen edellyttää siis lahkoutumista. Tämän päivän Hesari väittää zaidilaisuutta shiialaiseksi lahkoksi, mutta se sanoo myös zaidilaisten saavan tukea Iranista shioilta. Molemmat eivät voi pitää pakkaansa samassa todellisuudessa. En siis usko, että zaidilaisuus on shiialaisuuden lahko vaan vain se omaperäinen suuntaus.

Mitä Jemenissä nyt sitten tapahtuu? Yemen on erittäin köyhä maa. Sen bruttokansantuote per capita on 2 200$. Pakistanin on 2 900$. Saudi-Arabian on 25 700$. Eivätkä houthit kuulu Yemenin sangen kerrostuneen yhteiskunnan hyväosaisiin. Hyväosaisuus on jotenkin langennut sunneille. Houtheilla ei taistelussa siis ole mitään muuta hävittävää kuin henkiriepunsa. Lukea jemeniläisistä osaa peräti reilu puolet,  64% koko väestöstä. Tätä lukutaidotonta umpiköyhää rupusakkia vastan siellä nyt käydään korkean teknologian sotaa, ja saudeja kohtaan pitäisi tuntea sympatiaa.

Saudi-Arabia aloitti siis ilma-iskut Yemeniin. Ja Putin soitti Iraniin, että älkääpä puuttuko siellä Yemenissa Saudi-Arabian etupiiriin. Eihän Venäjäkään halua, että sen etupiireihin vaikkapa nyt Ukrainassa puututaan. Myös Yhdysvallat on taipuvainen tukemaan Saudi-Arabiaa. Venäjälle sopii, että Arabimaailmassa syntyy vähän lisää kaisketta, sillä se nostaa öljyn hintaa. Mutta Iranilla ja Venäjällä on oikeastaan ollut aika hyvät välit viime aikona. Ovatko ne nyt huonontumassa, kun Iranin ja Yhdysvaltojen ovat parantumassa?

Hesari unohti mainita, että siihen Persianlahden maiden liittoutumaan Jemeniä vastaan ei ole suostunut liittymään Oman. Oman on vähän samanlainen paikka kuin Jemen sikäli, että siellä on vallalla oma erityinen islamin suuntansa, mutta hyvin erilainen sikäli, että sen bruttokansantuote per capita on 28 000$ eli korkeampi kuin Saudi-Arabian. Väkeä Omanissa on niukanlaisesti eli reilut 3 miljoonaa, kun Jemenissä on 25,4 miljoonaa. (27.3.2015)