Jesidejä, onko heitä?

Kun media on nyt ruvennut puhumaan tällaisesta aivan aiemmin tuntemattomasta uskonnollisesta ryhmästä, sen pitäisi selvittää, mistä tämä ryhmä nyt yhtäkkiä on ilmaantunut, kun heistä ei koskaan ennen olla kuultu mitään. Niin pitkään, kun tällaista selvitystä ei tule, olen sitä mieltä, että media, meillä esim. Hesari, kusee lukijoita silmään.

 

Siihen asti jesidit kuuluvat samaan kategoriaan joulupukin kanssa.

Olen taas lukenut Al-Jazeeraa, joka sitten on hauska media. Eilen siellä uutisoitiin, että Amerikasta on juuri saapumassa Irakiin, tarkemmin sanottun kurdialueen pääkaupuniin Erbiliin, 130 uutta amerikkalaista sotilasasiantuntijaa entisten 250 lisäksi. Keskustelupalstalla tätä sotilasasiantuntijain määrää ihmeteltiin - että mitä noin iso porukka siellä muka tekee. Ihmettelijälle vastattiin, että asiantunijoita on kaksi ja loput ovat näiden homorakastajia.

Samassa yhteydessä eräs keskustelija haikaili vanhoja hyviä aikoja, joina oli paaveja, jota vain julistivat tarpeen mukaan ristiretkiä. Hänelle vastattiin, että sinäkö se sillä, Metusalem.

Mutta on se vaan niin vänkää, kun maailmalla on nyt äksiti jotain ISIL/IS:ä vastaan, vaikka ei ole kauan, kun Syyrian kapinalliset olivat jalointa mitä olla voi. Eppäilin tunnetusti tätä silloin, kun Syyrian kapinallisten ihastelu oli pahimmillaan käynnissä.

Alkujaan jotakuinkin kaikki mediat suomalaisia lukuunottamatta olivat sitä mieltä, että Syyrian eri kapinallisryhmiä rahoittivat Saudi-Arabia ja Qatar. Egyptin edesottamusten jossain vaiheessa Saudi-Arabia ja Qatar joutuivat eri linjoille, ilmeisesti ainakin muodollisesti Muslimiveljeskunnan takia ja siksi, että Al-Jazeeran toimittajia pidätettiin Egyptissä, ja samassa yhteydessä Saudi-Arabia näyttäisi vaihtaneen puolta myös Syyrian suhteen. Ei niin, että se olisi alkanut Al-Assadia tukea, mutta sitä on alkanut häiritä alueen sota ja kaiske siinä mitassa, että tänään Al-Jazeeralla tiedonanturoitiin, että Saudi-Arabia on lahjoittanut YK:lle 100 miljoonaa dollaria terrorismin vastaiseen taisteluun. Tämä on mielenkintoista, sillä Saudi-Arabia viime syksynä kieltäytyi paikasta YK:n turvallisuusneuvostossa, vaikka se sinne vasiten äänestettiin. Nyt sitä sitten kiinnostaa terrorisminvastainen taistelu.

Kuningas Abdullah lahjoitti myös 500 miljoonaa dollaria humanitaariseen apuun Irakin ja IS:n vastaisessa taistelussa. Eli saudit ovat tehneet nyt sellaisen johtopäätöksen, että sota on totisesti nyt leviämässä heidän kotikulmillaan luultavasti koko al-Shaamin alueelle eli muuallekin kuin vain Saudi-Arabian Irakin vastaiselle rajalle.

Maailmassa on viime päivinä mesottu jesideistä, myös esim. Hesari. En ole puuttunut tähän mennessä asiaan, sillä asia on niin sanotusti eppälyttänyt minua. Jesidit kuulema ovat paenneet vuorille ilman ruokaa ja vettä. Mistä tedeetään, että he ovat jotain jesidejä? Siitä, että he ovat itse sanoneet niin? On löytynyt joukohautoja, joihin jesidejä oltaisiin haudattu elävältä, mutta ei ole esitetty selvitystä, miten ja kuka oli asiaa tutkinut ja mistä tiedetään, ketä nämä joukkohautojen vainajat ovat, ts. että he ovat jesidejä. Ettei vain siitä, että lähistöllä jotkut tyypit ovat sanoneet niin? En siis eppäile, etteikö siellä ihmisiä ajettaisi kodeistaan ja tapettaisi, en suinkaan, eppäilinpähän vain savolaisuuttani tätä jesidi-juttua, semminkin kun uskontotieteen opinnoistani ja kohtalaisesta Lähi-itään liittyvän kirjallisuuden lukemisestani huolimatta en ole ennen tätä koskaan kuullut mistään jesideistä.

Ja tosiaan, jenkit olivat nyt käyneet tutustumassa tilanteeseen, eikä tämän aamun tietojen mukaan ns. jesideillä ole siellä mitään hätää eikä heitä ruveta sieltä mihinkään pelastelemaan. Eli Lähi-idän sotkuja Lännen auttamishaluineen näytetään nyt käytettävän myös hyväksi.

Siispä odotankin medialta tarkempaa selvitystä näistä jesideistä, siis ylipäätään heidän olemassalostaan ja mistä tällainen vallan uskonnollisesti uniikiksii väitetty kansa nyt yhtäkkiä on maailmaan pullahtanut. Suomenkieliseen Wikipediaan heistä on ilmaantununut juttu 16 tuntia sitten. Joten on sanottava, että vaikka minun mielestäni aena pitää eppäillä, niin nyt pittää eppäillä ihan poekkeuksellisessa miärin.

 

Olen siitä pitäen, kun täydelliseen tietämättömyyteeni nojaten rupesin kirjoittamaan Syyriasta alkaneesta sotkusta, eppäillyt, että koko Al-Assadin vastisuudessa oli kyseessä halu eristää Iran entistäkin tiukemmin ja siksi nurjertaa sen ainoa liittolainen Lähi-idässä. Iran on muulle maailmalle hankala tapaus, koska sen väestö on yrittelijästä ja älyllisesti orientoitunutta huolimatta shiia-islamilaisesta hallinnosta. Ja kas, tänään kerrottiin Hesarissa, kuinka matematiikan nobeliksi mainitun Fieldsin mitalin sai sen historian ensimmäisen kerran nainen. Tämä sattuu olemaan iranilainen Maryam Mirzakhani. (14.8.2014)

 

 

Epäonnistunut avustushuijaus

 

No niin, tänä aamuna Hesari jo tiedonanturoi, että tosiaan, humanitäärinen hätätila ns. jesidien keskuudessa Irakissa ei ollutkaan niin paha kuin oltiin luultu ja avustukset on lopetettu. Ja kun avustushuijaus näin epäonnistui, jesidit ovatkin jo kömpineet pois vuorilta, joskin toimittaja Johanna Lipsasen sanamuoto kuului jotakuinkin, että yhdysvaltalaisten ja kurdisotilaiden saattamina näiden murrettua saarron.

Mielenkiintoisin tieto tässä Lipsasen jutussa koskikin näitä amerikkalaisia sotilaita. Mitenkäs Irakiin on sellaisia joutunut? Eihän siellä pitäisi olla kuin 250 entistä + toissa päivänä toimitetut 130 sotilasasaintuntijaa? Tosin taisin jo eilen Al-Jazeeran tapaan eppäillä, mitä tarkoittaa tämä 'sotilasasiantuntija', kun määrä on näin mistään mitään ymmärtämättömän naisihmisen korvaan aika suuri; Al-Jazeeralla tulkittiinkin tilanne niin, että asiantuntijoita on vain kaksi ja loput 378 ovat näiden homorakastajia. Lipsanen näyttäisi väittävän, etteivät nämä jälkimmäiset olekaan ainakaan ensisijaisesti homorakastajia vaan sotilaita. Hmmm… (15.8.2914)