Lukkoja ja pyssyjä

Olen seurannut taas tiedotusvälineitä, ja näyttää siltä, että Suomen kansa on järjiltään.

Sunnuntaina satoi illasta kaatamalla. Ja niin teki eilen koko päivän. Nytkin sataa, mutta aamulla paistoi aurinko.
 

Koska olin jo ehtinyt pelätä, etten pääse kertaakaan käyttämään uutta kesämekkoani, päätin käyttää sitä nyt, kun kerrankin oli aurinkoista. Mekko on hihaton ja kapea, joten sen kanssa pitää olla melko korkeat korot. Siispä sonnustauduin heti aamutuimaan syvänpunaiseen (PMS 206) kesämekkoon ja piikkikorkokenkiin ja läksin viemään roskapussia sekä kauppaan hakemaan juustokakkuaineksia.
 

Kyseisen kesämekon helma ulottuu polven alapuolelle, ja siinä se eroaa viime kesänä ostamistani. Silloin ostin oikein kaksi kappaletta minimekkoja, sillä joltain blogilta tulin lukeneeksi, että yli 50 vuotiaat naiset eivät saa käyttää minihameita.
 

Yli 50-vuottialle naisille saadaan kyllä sanotuksi, ettei näiden tule käyttää minihameita, mutta kukaan ei sano nelikymppisille miehille, etteivät nämä saa tappaa lapsiaan. Kyllä tässä on taas patriarkaatti voimissaan.
 

Meitä viisikymppisiä minihameissa hiihteleviä naisia on luultavasti suurin piirtein sama määrä kuin nelikymppisiä lapsiaan tappavia miehiä eli kymmenkunta. Miksi meitä kaikkia 50-vuotaita naisia kuitenkin sorretaan ja meille huomautellaan, jos joku meistä käyttää minihametta, ikään kuin olisimme kaikki ylipainoisia ja vyötäröttömiä? Onko joku kuullut nelikymppisille mieheille huomauteltavan lapsiensa tappamisesta, mitä? Jos huomautettaisiin, huomauttajaa pidettäsiiin hulluna, sillä eiväthän kaikki nelikymppiset miehet nyt lastensa tappajia ole.
 

Olen päättänyt käyttää minihameita siiheksi, kunnes miehet lopettavat lastensa tappamisen, ja herra varjele, minut joudutaan varmaan vielä tuhkaamaan minihameessa, jos tämä suomalainen perhesurmien kansanperinne ei lopu. Kuvitelkaa lööppi: "Yli 50-vuotias nainen haudattu minihameessa" ja  ingressissä kerrotaan kyseessä olevan protestin lapsiaan tappavia miehiä vastaan. Vaadin lehteen kuvan itsestäni minihameessa arkussa! Jos en saa, isäntä voi laittaa kuvan blogilleen. Isännän blogilla käy 2 500 lukijaa päivässä. Ja sitten ottavat kaikki asiaankuuluvat tahot Timo Soinia myöten kantaa asiaan. Mitä siitä tuumitaan taivaan porteillakaan, puhumattakaan helvetistä esikartanoineen!
 

Sillä varmuudella, jonka vain täydellinen tietämättömyys suo, väitän, että perhesurmat liittyvät samaan ilmiöön kuin se, että museoviranomaiset ovat Tampereella saaneet uhkauksia, kun taidenäyttelyyn oli ilmaantunut siltaan kiinnitetyistä lukoista valettu kuutiomainen möhkäle. Ihmisten kyky sietää erilaisia mielipiteitä ja sitä, ettei elämää voi hallita, on heikentynyt. Varsinkin kyky sietää omia ihmissuhteitaan ja myöntää niiden riskialttiutta. Ja että jos on itse omin lupineen ripotellut lukkoja pitkin siltoja, joku muu voi ottaa ne yhtä luvattomasti omaan, yhtä julkiseen käyttöönsä. Eli älyllinen epärehellisyys on vallannut Suomen kansan.
 

Erikoista Suomessa on sekin, että kansalaiset nousevat taideteosta vastaan. Muualla maailmassa ajatuksen vapauden tukahduttamiseen syyllistyvät erilaiset vallanpitäjät. Minun mielestäni po. taideteos on hyvä, sillä se - ja varsinkin sitä seuranneet museoviranomaisiin kohdistetut uhkailut, jotka ovat nyt osa teosta - kuvaa erinomaisesti, mikä kauhistuttava klimppi, mikä raskas, kahlitseva, älyllisen epärehellisyyden monoliitti on juurtunut lemmenlukkoperinteen kannattajien tajuntaan.

Ja nelikymppisten perhesurmaajien. (19.6.2012)