Teknologian vastustus ja sodankäynti

Ja tötterö on sopiva geneerinen nimitys mille tahansa tekniselle laitteelle, varsinkin, jos laite liittyy tietotekniikkaan.

Näinköhän joudun heti tuoreeltaan perumaan ryhtymiseni israelilaisten tuotteiden boikottiin.

 

Eilen illalla nimittäin pärähti Al-Jazeeralle uutinen, jonka mukaan Israelin puolustusministeri Moshe Yaalon olisi ankarasti sinutellut  John Kerryä julkisesti viimeisimpien neuvotteluiden jälkeen. Kuulema Kerryn ehdotukset eivät olleet sen paperin arvoisia, jolle ne oli kirjoitettu; ne koskivat mahdollisen tulevan palestiinalaisvaltion rajojen valvontaa, joka Kerryn mukaan pitäisi perustaa teknologialle, että Israel voisi pitää joukkojensa läsnäolon alueella mahdollisimman vähäisenä. Neuvotteluissa Yaalon oli kysellyt Kerryltä, että mitä vittua tämä oikein höpisee.

Minä en ymmärrä mitään sodankäynnistä enkä politiikasta, mutta minä vihaan kaikkea teknologiaa, joten kaikki teknologian vastustaminen aivan missä tahansa yhteydessä saa minun täyden kannatukseni. Minulla ei ole aavistustakaan, miksi Kerry haluasi mitä halusi. Mieleeni juolahtaa vain, että Yhdysvallat haluaa toimittaa tuon teknologian, sillä bisnes on aina bisnes; lisäksi teknologia on tasa-laatuisempaa kuin ihmiset, joiden välillä on valtavia eroja sekä geneettisessä että kulttuurisessa perimässä, joten jos Yhdysvallat pääsee toimittamaan valvontateknologian molemmille puolille eikä ihmisiä käytetä lainkaan, päästään tilanteeseen, jossa palestiinalaiset ja israelilaiset ovat vihdoinkin tasaväkisiä. Suurin ongelmahan tässä tasaväkisyydessä on tähän asti ollut palestiinalaisten korruptioalttius, ja teknologialla Kerry ilmeisesti arvelee voitavan kiertää tämän palestiinaisten pikku heikkouden. Ei aavistustakaan, onko näin, mutta jos on, niin jonkin verran ymmärrän Yaalonin näkemyksiä.

Vähän suopeuttani vähensivät israelilaisten kommentit. Yritin äsken käydä hakemasssa yhden copy-paste'atakseni sen tähän, mutta en löytänyt sitä enää. Palstaa oli ehkä siivottu, mutta voi myös olla, etten vain löytänyt sitä, sillä kuten arvata saattaa, meneillään on mahtava keskustelun vyöry. Etsimässäni viestissä sanottiin - antaen ymmärtää, että tämä tehtiin israelilaiselta tietokoneelta käsin, ja israelilaiselta tietokoneelta tullut kommentti mitä ilmeisimmin on Israelin valton maksama, mistä toiminnasta käytetän nimitystä hasbara - että Israel pystyy tuhomaan muutamassa minuutissa kaikki ympärysvaltansa, mutta sen ei tarvitse tehdä sitä, koska muslimit tappavat niin tehokkaasti itse toisiaan. En täysin käsitä tällaista. Tilannetta voi spekuloida ympärysvaltojen kannalta itse tykönän vaikka harjoitelemalla kuvitelmaa, että Venäjä ilmoittaisi populaarissa kansainvälisessä mediassa, että se pystyy tuhoamaan ympärysvaltansa, myös Suomen, muutamassa minuutissa. Molemmat väitteet, sekä tuo todella esitetty että kuviteltavaksi ehdottamani, ovat paikkansapitäviä, mutta niiden ymmärtääkseni esittäminen ei edistä juuri mitään asiaa.

Ja lempparini WALkin oli jälleen paikalla, joskin huonossa terässä. Vähän panikoituneen oloisena… Minulla on tässä taustalla koko ajan Al-Jazeera auki, ja keskustelu mainitun aiheen tiimoilta käy noin kymmenen kommentin minuuttivauhtia. Siinä on askaretta palvelun tarjoalalla - Al-Jazeerahan ei julkaise kommentteja tarkastamatta, ja kommentointi vaatii kommentoijaltakin jotakin eli kirjautumisen.

Teknologia, se on kuitenkin kaiken pahan alku ja juuri, ja vastoin eilistä julistustani käyn vielä tänään asiakseni kaupassa ostamassa israelilaisia tuotteita. Teknologian vastustamisen tukemiseksi.

Teknologiaa pitää siis aina ja kaikissa tilanteissa vastustaa, täysin asiayhteydestä riippumatta. Joitain viikkoja sitten uutisoitiin, että meillä täällä koto-Suomessa tuomarit eivät suostu käyttämään erästä sovellutusta, jota heidät on määrätty käyttämään. Ylen uutislähetyksessä näytettiin vilaukselta tuota sovellutusta, ja sen käyttöliittymä oli sen näköinen, että joku insinööri on sen kyllä aivan itse designannut.

Tuon näköistä käyttöliittymää pitääkin päättäväisesti vastustaa. Sivistys on olemassa sitä varten, että elämä tulisi miellyttävämmäksi elää. Kaikki graafinen suunnittelu ei ole sivistystä, esimerkiksi mainonta ei ole, mutta käyttöliittymäsuunnittelu ja se suurempi alue, joka sen sisältää eli informaatiografiikka, on. Insinöörit eivät ole sivistyneitä, joten heidän ei pidä antaa suunnitella käyttöliittymiä.

Joten pisteet tuomareille niin teknologian vastustamisesta yleensä kuin kuvottavan käyttöliittymän käyttämisestä kieltäytymisestä erityisesti.

Ennen joulua kävin kirjastossa kirkkomusiikin opiskelijoiden konsertissa, jossa ei ollut juurikaan väkeä. Taisi olla tasan 8 kuulijaa. Se on merkillistä, kun ottaa huomioon, että kirkko on ihmiskunnan historian merkittävin propagandakoneisto. Kun moitin opiskelijoita tästä markkinoimattomuudesta, kävi ilmi, että kirjasto oli ollut aloittentekijänä. Se ei kyllä mielestäni parantanut asiaa. Se pahensi, sillä se merkitsi, että asialla oli ollut kolme tiedottamiskoneistoa, kaksi yhteiskunnan ylläpitämää eli yliopistotasoinen korkeakoulu ja kirjasto, ja kolmantena kirkko.

Eilen kävin kulttuuritapahtumassa, kirjastossa sekin, ja väkeä oli kuin pipoa, ja miehiä enemmän kun naisia, mikä on erittäin epätavanomaista.

Kyseessä oli minun näkökulmastani teknologianvastustamistilaisuus, ja se oli Savon Historiallisen Miekkailun Seuran miekkailuesitys.

 

Historiallinen miekkailu on kuulema sellaista, jossa noudatetaan miekkailuoppeja jostain 1300-luvulta noin 1600-luvulle eli siiheksi kun tuliaseet yleistyivät. Hommaan kuuluu tietenkin varustusta, joista aseita valmistetaan historiallisesti uskolliseen tapaan, mutta suojauksessa on otettu käyttöön modernit välineet. Vieressä kuva nykyajan historiallisesta miekkailijasta pitkiä miekka olallaan, ja alla toinen, jossa toimintaa ja mukana ns. nyrkki- tai kupurakilvet.



Seurassa on toistaiseksi jäseniä kuulema kolmisen kymmentä, ja nyt oli selvästikin menossa jäsenrekrytointikampanja, johon kuuluu esittelytilaisuuksia myös kouluissa. Samalla tiedotettiin Fechten mit dem langem Messer -kurssista 3.-13.2. Lajissa estetiikka näyttää olevan merkittävässä asemassa, sillä kurssille mukaan tarvittavista vaatteista mainitaan, että T-paidan pitäisi olla valkoinen ja verkkarihousujen mustat. Messeriksi suomenkielelläkin nimitetty ase, muuten, on kuulema kiltasäänösten kiertämisen kautta syntynyt. Nääs kun vain miekkasepät saivat tehdä miekkoja, joten veitsisepät rupesivat jatkamaan veitsiensä pituutta, jolloin saatiin tällainen saksalainen Messer, jota tuolla kurssilla nyt treenataan. Messerissä on erityinen naula, ikään kuin kolmas sarvi siinä 'kädensijassa', josta sen muun muassa erottaa.

Esittelytilaisuus oli klo 17.30, mutta seuran väki oli koko päivän kirjaston ala-aulassa esittelemässä toimintaansa, eivätkä olleet panneet esittelypöytäänsä mihinkään koloon vaan paikkaan, josta sitä ei kertakaikkiaan voinut olla huomaamatta menipä kirjastossa minne tahansa. Pöydällä oli esillä välineistöä, mm. haarniskahanskoja, kirjallisuutta, mm. faksimile eräästä vanhasta miekkailuoppaasta, ja tabletilla pyörimässä kuvia, sekä kolme esittelijää sen ääressä. Miekkojen painoa sai kokeilla yms.

No, kyllähän sillä tavalla illan suuhun paikalle esitelyyn porukkaa sai.

Esittely oli hyvin valmisteltu. Välineistä kerrottiin välttäen tarpeettomia ja helposti ikävystyttäviksi muodostuvia yksityiskohtia. Erilaisia tekniikoita paitsi selitettiin, myös näytettiin 'eri nopeuksilla', normaali vauhtiin ja perään hitaasti.

Esittelyn jälkeen paikalle jäi lauma väkeä kyselemään. Minä poistuin paikalta heti tilaisuuden päätyttyä, mutta toivon menestystä seuralle. Erityisen postiivisena pidin sitä, että yksi kolmesta miekkailun esittelijästä, selvästikin jonkin lajin johtohenkilö, käski muita demonstroijia varomaan 'tuota tötteröä'. Mainittu objekti oli käsittääkseni videotykki, mutta tötterö on erinomaisen sopivat geneerinen termi käyttäväksi mistä tahansa teknisestä vempleestä. (15.1.2014)