Vähäpukeiset tytöt ja pyhä sota

Olen taas lukenut al-Jazeeraa ja vertaillut lukemaani siihen, mitä pienenä tyttönä uskontotieteestä opin.

Olen edelleen lueskellut al-Jazeeraa. Etenkin juttujen kommenteja, joissa paljastuvat ne ristiriidat, joita ihmiset todellisuudessa kokevat ja joita ei ole siivottu järjettömyydestä. Al-Jazeeran yleisökirjoituksissa sunnit käyttävät vain itsestään nimitystä muslimi, shiioista he puhuvat vain shiioina eivätkä pidä näitä muslimeina lainkaan. Shiiat haukkuvat sunneja sionisteiksi, sillä Israel on shiiojen pahin vihollinen, joten sunnit ovat siionisteja koska ovat shiioja vastaan.

Kiintoisia kommentteja kirvoitti tämänpäivänen uutinen siitä, että Yhdysvallat on lähettämässä ohjuksia ja lentokoneita Jordaniaan samalla reissulla, kun ne menevät siellä pidettävään sotaharjoitukseen. Tämä lienee vastaveto Venäjän Syyriaan lähettämälle lahjapaketille.

Mistäänhän ei saa tietää, mistä Syyraissa on kyse, kansannoususta tai Assadin hallinnon puutteista ei kuitenkaan, millä en tarkoita, etteikö Assadin hallinnossa vikoja olisi ollut, tarkoitan vain, ettei mitään sellaisia vikoja, joita ei olisi kaikissa muissakin Lähi-idän hallinnoissa. Mutta luultavasti Jordania liittyy ongelmavyyhteen jotenkin.

Maiden välit ovat jo hamasta aikojen alusta oleet enemmän tai vähemmän tulehtuneet, mutta niillä on kuitenkin diplomaattisuhteet voimassa.

Molempien maiden päämiehet, presidentti Bashar Al Assad ja kuningas Abdullah II ovat tuleet valtaan samoihin aikoihin 13 vuotta sitten.

Assad syyttää Jordaniaa Syyrian sisällissodasta, ja rajalla on ilmeisesti ollut kaiken aikaa jotain menossa. Kuulema - lähde on siis al-Jazeera, joka ei ole puolueeton lähde vaan wahhabilainen eli äärisunnalainen media Qatarin maaperältä - ensimmäisiä Syyrian sodan konflikteja oli selkkaus Jordanian rajalla Daraan provinssissa, 90 km päässä Damaskoksesta, missä 15 koululaista oli kirjoittanut seinään vaatimuksen Assadin hallinnon kumoamista. Tämä oli kuulema Syyrian ensikosketus 'Arabikevääseen' maaliskuussa 2011. Sitä sen sijaan ei 'tiedetä' edes al-Jazeeralla, mistä on päätelty, että ne olivat nimeomaan jordanialaiset kun käskivät näiden mukulain kirjoittaa seinään mitä kirjoittivat, mutta yhtä kaikki, Jordaniaa siitä on syytetty.

Al-Jazeeran korviin on koko sodan ajan kuulunut huhuja vieraiden valtojen toiminnasta Jordaniassa. Ainakin Jordaniassa huhutaan koulutettavan kapinallistaistelijoita, ja Yhdysvalloilla on sillä pieni määrä joukkoja. Lisäksi siellä on paljon syyrialaisia pakolaisia. Ilmeisesti Assadin suurin pelko on, että rajaprovinssi Daraa siirtyy kapinallisten käsiin, jolloin sota muuttuu Syyrian ja Jordanian väliseksi sodaksi(kin), ja silloin siinä on mukana myös Yhdysvallat. Mutta toisaalta, kuulema Assadilla on Jordaniassa joitain nukkuvia soluja, jotka se voi aktivoida. Ja tämä on kuulema jo käynnissä.


Ja nyt USA sitten on lähettämässä Jordaniaan kalustoa. Al-Jazeeran kommenteista osa väittää aseistuksen olevan apua kapinallisille, osa katsoo, että tarkoitus on Jordanian sijaan puolustaa Israelia. Mutta nehän ovat nykyisin shiiojen kannalta sama asia, siionisteja kaikki tyynni.


Mutta kun karttaa katsoo, niin kyllähän se on pitkä, se mahdollinen shiiavyöhyke Iranista Irakin kautta Syyriaan, jos rauha saataisiin. Syyrialla on ollut ongelmana pääsy Välmerelle, minkä seurauksena se on kurmottanut Libanonia. Meneillään on pitkään ollut öljyputkihanke koko alueen halki Välimerelle, ja luultavasti kansainvälinen intressi Syyrian sisällissotaan liittyy tähän. Persianlahden maat ovat lähettäneet 'kapinallisia' Syyriaan ja Irakiin, sillä tokihan moinen putki toisi toteutuessaan haastetta näiden öljybisneksiin.


Tässä kohden palaan alkuun: mitähän meillä tapahtuisi, jos koululaiset kirjoittaisivat seinään, että Sauli Niinistö pitää saada viralta? Taputettaisiin lapsukaisia päähän ja valistettaisiin veronmaksajien penikoita, että seuraavissa vaaleissa, pienet ystäväisemme. Mutta tämähän se on noissa Lähi-idän vaaleissa, että niistä ei oikein muuta seuraa kuin uusi dynastinen diktatuuri. Tämänpä takia onkin kiinnostavaa, mitä noissa huulilla olevissa Iranin vaaleisa tapahtuu. Periaatteessa Ahmadinejad ei ole enää kahden kauden jälkeen käytettävissä, mutta siellä on vaikeutettu ehdokasasettelua ja ehdokkaiksi päässeiden kampanjointia. Ainakin Al-Jazeeran mukaan, joka siis ei ole puolueeton media.


Mutta on Al-Jazeeralla hauskojakin uutisia. Tuossa päivänä muutamana Al-Jazeera tärkeämpien uutisten puutteessa tiedonaturoi, että Israelin armeijan naispuoliset sotilaat olivat ottaneet toisistaan kuvia ja jakaneet niitä Facebookissa. Kuvissa tytöt olivat pukeutuneet lähinnä alusvaatteisiin ja konekivääriin.


Ensinnäkin jo se, että tämä wahhabilainen sunnamedia vaivautuu uutisoimaan jostain, mitä on jaettu vain Facebookissa, on aika kuvaavaa. Olisi edes ollut viedeota YouTubessa. Ja olisivat pukeutuneet pelkkään konekivääriin. Erään kommentoian sanoin: "Snooping someone's social media posts is like going through my underwear drawer and getting pissed that you find a vibrator." Ja muslimikommentoija vastaa: "bet these girls are now on the top of an arab "rape before kill" list when the glorious day comes over-running the land stolen from palestinians by zionists and throwing the jews into the sea."


Pitääkö jälkimmäisestä päätellä, että muslimien mielestä Israel on varastanut palestiinalaisten maan puolialastomilla naisilla? Että muslimi tosiaankin luopuu mistä tahansa, kun hän näkee vieraiden ihmisten Facebook-sivuilta puolialastomien tyttöjen kuvia?


Tässä ollaankin sellaisten kulttuuristen erojen äärellä, joita on vaikea pukea järkeviksi sanoiksi.


Ensinnäkin seksuaalisuus. Juutalaisilla ei ole seksuaalisia traumoja, ja suhde sukupuolisuuteen on arkinen. Muslimeilla traumoja on. Miesten kyky kontrollida seksuaalisuuttaan on vaatimaton. Koska muslimimiehet ovat haluttomia kontrolloimaan seksuaalisuuttaan, seksuaalisuuden kontrolli on kaadettu naisten niskaan mm. burkhan muodossa. Naiset alusvaatteisillaan loukkaavat muslimimiesten arvoja, joiden mukaan jokaikisen yksittäisen naisen kuuluu kontrolloida paitsi omaansa myös kaikkien maailman miesten seksuaalisuutta, koska miehet eivät viitsi, vaikka Allah käskee.


Toiseksi sodankäynti. Muslimien elämä on jo heti Mohammadin päivistä ollut yhtä sotaa, ja sota on muslimeille pyhä toimitus. Joten kun puolialastomat naiset esiintyvät sodankäynnin kontekstissa, se on kaksinkertainen kauhistus.


Ellei tätä tiedä, on vaikea käsittää, miten Al-Jazeran tätä juttua kommentoivissa postauksissa päädyttiin puhumaan bordelleista. Sodakäynnin yhdistäminen puolialastomiin juutalaisnaisiin oli muslimimiesten mielestä sama kuin tehdä synagoogasta bordelli, ja tätä he kysyivät juutalaismiehiltä: eikö näin ole? Juutalaismiesten mukaan näin nimenomaisesti ei ole, ja juutalaismiehet vastasivat mainitsemalla  muslimimiehistä, jotka Thaimaassa ovat jatkuvasti nussimassa pikkulapsia olivatpa nämä mitä sukupuolta hyvänsä, joten olkoot moralisoimatta muita.


Muslimimiehet olettivat siis, että synagooga on juutalaisille pyhä paikka kuten moskeija on muslimeille. Juutalaisuus kuitenkin eritoten kieltää pitämästä mitään esineitä tai paikkoja pyhinä, ja niinpä kun muslimimies kirjoitti, että tuo tyttöjen valokuvaustempaus oli kuin synagoogasta olisi tehty bordelli, juutalaisen oli helppo vastata, että voi olla, aivan niin kuin moskeija on vain paikka, jonne piilotetaan aseita Gazassa.


Yksikään juutalainen ei ole toistaiseksi tuominnut typyköiden tempausta. Koko jutun ensimmäinen kommentti tuli juutalaiselta, joka kirjoitti: "The IDF has the Best looking girls in the world... If you want to get results you have to advertise. But you must have the goods."


Mutta muslimit mäkättivät, mihin juutalaiset vastasivat: "What do Arab men shout at a striptease show? SHOW US YOUR FACE" tai "Whereas your women are so ugly it is no wonder they hide under the burkha."


Rohkaisevin kommentti tulle eräältä juutalaisisältä: "Israeli girls are great - I have 2 of them. Im looking for nice Jewish men for them - preferably professionals with good prospects." Eli hyvin pragmaattinen juutalainen näkökanta tähän asiaan.


Mutta voi herran jestas sentään, miten on nyt koko islamilainen maailma huolissaan siitä, että kaikki islamilaisen maailman sotajoukot tulevat lyödyiksi näillä Israelin armeijan vähäpukeisilla tytöillä. (4.6.2013)